Adán Peguero defiende contratos del Inposdom
El suspendido director del Instituto Postal Dominicano (Inposdom), Adán Peguero, defendió el contrato con la empresa Mía Cargo Group, por el cual es objeto de una investigación por presuntas irregularidades.
A su llegada a la Corte se Apelación, el funcionario dijo que con el contrato aportó al Estado un dinero que antes no estaba recibiendo.
“El Gobierno recibía 0.60 % y durante el contrato recibe 0.90%, por la eliminación de un intermediario que no hacía nada, lo único que recibía era dinero”, expresó el Adán Peguero.
Adán Peguero llegó a las 10:00 de la mañana ante la Procuraduría General de la Corte de para ser investigado sobre cancelaciones masivas de empleados del Inposdom sin el pago de sus prestaciones.
Justificó las cancelaciones con la siguiente expresión: “ganó el PRM y como ganó el PRM había que darle oportunidad a los perremeístas que también saben trabajar”.
Adán Peguero fue suspendido ayer por medio de un decreto firmado por el presidente Luis Abinader luego de las denuncias de presunta corrupción en el Inposdom y un informe de la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas así como de la Contraloría General de la República.
La tarde de este lunes, Peguero fue interrogado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).
Asimismo, la Dirección de Contrataciones Públicas había solicitado la destitución del funcionario, luego de la investigación realizada junto la Unidad Antifraude de la Contraloría General de República y la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental que verificaron anomalías en el Inposdom que datan de varios años y a las que Peguero sumó “nuevas violaciones”.
También sugirió al presidente destituir al consultor jurídico de Inposdom, Joaquín Félix Santana, “por haber incurrido en faltas graves” y pidió que sea suspendido en todos sus efectos el acuerdo suscrito entre el Inposdom y la empresa Mía Cargo Group, “por estar manifiestamente contrario al ordenamiento legal y, en ese mismo orden, se le ordene a la institución contratante a efectuar el procedimiento de contratación de servicio conforme el ordenamiento jurídico vigente”.
FUENTE: DIARIO LIBRE
